通水管|<日本国憲法>施行70年 若者、移ろう憲法観

日本国憲法は1947年の施行から3日で70年を迎えた。国民主権、基本的人権の尊重、平和主義を基本原則とする103の条文は、姿を変えることなく、戦後日本をかた通水管ちづくってきた。次代を担う若者たちは、憲法をどう考えているのか。【水戸健一】【動画】安倍首相:改憲20年施行を ビデオメッセージ(共同通信)通水管首都大学東京の谷口功一・都市教養学部教授(44)=法哲学=は2006年から10年間、新入生のゼミを担当した。受講前、全員に憲法9条に関して改憲、護憲、その他通水管の立場を明確にしたリポートを2000字以上で書かせた。158人分が手元にある。 <祖父母に戦争体験を聞くなどし、嫌だから絶対にしないとの意思を持つこ通水管が大事。戦争放棄を明記した9条の維持を支持する> <9条改正に賛成。武力を持ち、自由に使う権利を認めることがそのまま戦争につながると思わない。自国を通水管るため、攻撃されない国づくりが必要だ> どの年も6対4で改憲派が護憲派より多い傾向があったという。谷口教授は「護憲派は戦争を絶対的に否定する考えに支通水管えられ、社会情勢に左右されない。一方、改憲派は社会の変化に敏感だ」と解説する。 3年の庄司総一郎さん(21)は2年前「改憲」を主張した。自衛隊は他国通水管に比べ、国連平和維持活動での任務が限定的になる。「9条が前文のうたう国際協力の足かせになっている」。普段、新聞もテレビも見ない。祖父の戦争体験を聞いたことも通水管あったが、インターネットやツイッターの賛否を参考にして決めた。 4年の内田琢也さん(21)は高校生の頃は「護憲」だった。「教師の影響が大きい。授業で通水管く政権を批判し、知的な振る舞いに憧れた」と打ち明ける。しかし、調べてみると疑問がわいた。「自衛隊の位置づけがあいまい」との理由で「改憲すべきだ」と書いた。